14日，原广州地铁老总卢光霖在出席广东两会后表示，现在的经济形势下，大家有工作就行了，别这么多要求了，所以，政府不要再搞什么最低工资标准了，而应该交给市场决定，“政府要改变职能，有所为、有所不为，政策不能华而不实，现在政府扶持中小企业，但一些法规使中小企业压力很大，所以最低工资标准就别再搞了，更多人有份工才最重要。”（人民网2月15日消息）

 卢光霖先生是个聪明人，要不然也不会爬上广州地铁老总，进而升任白云国际机场的掌门人。卢先生作为国企掌门人敢在人大会上公开批评政府，其魄力和勇气确实值得钦佩，但其话语逻辑却实在让人不敢恭维。

 逻辑问题之一，只要有份工作就行，不管收入怎样。人为什么找工作？道理很简单，就是为了挣钱养家糊口过日子。人为什么要找好工作，要拼命地工作，就是为了有份更好的收入。那么，按照卢先生的逻辑，只要你有工作做，收入高低无所谓，甚至辛辛苦苦干一个月，收入连自己的基本生活都不能保障也行。既然辛辛苦苦工作一个月，连自己的衣食住行都管不了，那么要这份工作来作何？那么辛辛苦苦地拼命为什么？

 逻辑问题之二，工资标准由市场掌握而政府不必插手。遵守市场规律，这是市场经济的基本特征。要市场是不是就是说不要政府监管呢？市场有价值规律，但企业家和不法商人却未必遵守这个规律。按照价值规律，一个工人一天生产10双袜子，可以得到5元报酬。但是老板不遵守这个规律，却只给工人5角的报酬。如果这样的情况，按照卢总的意思，是不是政府也要坐视不管，不要插手市场的事呢？商家和企业不遵守市场规律，却要工人和政府遵守价值规律，这是什么逻辑？

 逻辑问题之三，最低工资标准是欺负中小企业？为什么要有最低工资标准？最低工资标准是怎么来的？当然，这个标准不是从天上掉下来的，更不是政府一厢情愿闭门造车造出来的。总有不少企业尤其是中小企业不按市场价值规律办事，使工人的劳动付出与收入不符。在此基础上，政府部门经过深入调查和广泛征求意见，并经过人大开会表决通过的。政府杠杆对市场规律进行宏观操控，针对的是所有的企业，那么，对中小企业不公的说法何来？

 说白了，卢总并不是逻辑混乱，相反他还是一个相当精明的生意人。但是卢总的代表身份却让人实在有些怀疑，其发言背景是作为人民代表大会的代表，在人代会上公开对记者的发言，却远离人民，不谈民生话题，却为企业大叫冤屈。其立场并不在人民的一边，原因自是一目了然，因为卢先生本人也是“业内”人士，是企业家的代表。当然，为中小企业说话不过只是个幌子而已，没了最低工资标准，中小企业可以任意压榨工人血汗，可以随意克扣工人工资，那么大企业同样也可以如法炮制。说白了，卢先生其实还不是一个真正的人大代表，相反却更像是不法资本的代言人。说到底其还是在为自己所在的利益集团发言，而并非尽到了一个人大代表应尽的责任。

【转自】新浪博客

人大代表——人民代表大会的代表，其应该代表人民的话语，将人民的问题反应给政府。

其发表的这番言论显然这位代表不是代表人民，而是代表其自身以及商业组织！简直就是资本主义初期的资本家。

如果你换做是普通的人民百姓，生活得不到保证，收入和付出不能按照合理的比例进行分配，你还能这样说么？！